在在信息公開的決定有不服(審查請求)的時候

最後更新日期2024年1月19日

本頁橫濱市的實施機關(含有橫濱市議會個人信息保護條例的議長。)正說明對以下一樣，并且)針對行政文書的要求信息公開或者保有個人情報的要求信息公開進行的決定的審查請求。請向該處理的承辦課詢問對信息公開的決定以外的處罰的審查請求。

在在信息公開的決定有不服的時候，3個月以內可以審查請求

在在橫濱市的實施機關進行的信息公開的決定對行政文書的要求信息公開或者保有個人情報的要求信息公開有不服的時候，根據行政不服審查法，能針對實施機關做審查請求。

審查請求從知道有信息公開的決定的日(對=要求信息公開的決定通知書被發送的日)的第二天起起算，3個月以內，給進行信息公開的決定的實施機關進行。

受到審查請求的實施機關到橫濱市信息公開、個人信息保護審查會諮詢，從審查委員會受到報告了之後進行對審查請求的裁決。但是判斷是在實施機關全體可以宣告(全體訂正、利用全部停止)的情況在審查請求原來是不合法的時候，不諮詢而做出裁決。

關於其他的手段(行政訴訟)
根據行政案件訴訟法，橫濱地方法院能從知道有信息公開的決定的日起6個月以內提出訴訟。

首先受到審查請求的實施機關審查審查賬單的形式。

實施機關在討論了審查請求人的主張的內容之後判斷全體可以宣告了的時候，關於形式作為合法的審查請求，做承認審查請求的裁決。

在討論審查請求人的主張，也認為應該依然非保持宣告、一部分宣告了的時候，實施機關在橫濱市信息公開、個人信息保護審查會諮詢，受到了報告之後做出裁決。

關於直到從這個審查請求進行諮詢為止的期間，作為大致30日以內在本市有(對象文件是大量，在在由於調查、討論需要時間的時候有等的特段的情形的時候作為90日以內在。)。

諮詢的實施機關給實施機關的申辯書針對審查請求人追加，通知諮詢的意思，與此同時要求反駁書的介紹。

審查請求人能向審查委員會呈示主張書面，能在能向實施機關呈示反駁書的其他同時做對審查委員會的口頭意見的陳述的提出。在從審查請求人有提出了的時候，實施口頭意見的陳述。但是在承認審查委員會沒有必要的時候不實施。然而，審查委員會的審議也含有陳述，在非公開一切進行。

審查委員會是否原處罰妥當實際上做區分要求對象的文件，而且進行了需要的調查審議之後針對實施機關答辯。報告的復印件也被向審查請求人作為參考發送。

實施機關尊重報告做出裁決，向審查請求人發送裁決書復印件。

關於直到從報告做出裁決為止的期間，作為大致30日以內在本市有(對象文件是大量，在在對個別的具體而言進行非宣告和應該做的信息的本tehameo有必要的時候有等的特段的情形的時候作為以內在60日在。)。

審查請求的年月日
審查請求人的姓名以及通訊處
- 在根據代理人(法定代理人，任意代理人)做審查請求的時候，請也不僅這個而且記載代理人的姓名及地址。
- 在用法人的名義做審查請求的時候，變成代表人的職業的名稱、姓名及地址。
關係到審查請求的處罰
知道有關係到審查請求的處罰的年月日
審查請求的主旨以及理由
出自實施機關的指教的存在以及那個內容

在根據代理人做審查請求的時候證明-代理權的文件
- 有在法定代理人的情況下，用戶籍的復印件明白法定代理關係的記載的東西
- 在任意代理人的情況下，來自本人的委托書
在法人做審查請求的時候證明-代表人的資格的文件
- 在法人的情況下，法人登記簿的復印件
- 有在沒有法人身份的公司、財團的情況下選規章以及代表人的記錄的總會會議記錄