第4次橫濱市公立大學法人評估委員會會議記錄

• 時間日期2005年9月1日(星期四)從15點00分到16點10分
• 地方市立大學交流廣場(銀杏的邸宅)
• 出席者川村委員長，飯田委員，岸委員，山上委員，米本委員
• 召開形態公開(沒有聽者)
• 順序(ＰＤＦ:81KB)
• 議事

(1)關於橫濱市公立大學法人評估委員會(第1次，第2次，第3次)議事要約(方案)
[資料1](根據ＰＤＦ:80KB)從秘書處有說明，認定也刊登交換意見的內容了。
另外，認定關於內容完全委托委員長了。
*主要的交換意見
・是要約，但是最好再記載內容。
・最好一定程度上知道關於議事的交換。
(2)關於橫濱市公立大學法人評估委員會的評價的想法和進行方法(方案)
[資料2](根據ＰＤＦ:380KB)從秘書處有說明，各委員交換了的意見。
*主要的交換意見
・從有許多項目評價數量的事情，計量性以及客觀地估價，事情難。
・因為被擔心在詳細年度結束時短期適當地估價許多報告內容難的事情所以是年度途中，并且隨時從法人報告事業的進度，想把握狀況。
・在基本方針中作為評估委員會的職責根據需要要求改進的話有，但是可能有多餘，評估委員會跨進的話做太多了的事情。
・在大學內部，出自監察員和審計人的監查進行，但是認為參考各個的監查結果。
・是否委員針對特記事項的內容分別評價參考例的評價表法人記載的自我評價進行作為委員會的評價嗎？
・在什麼樣的觀點進行評價從怎麼幫助法人的自主的改進的觀點估價，認為是如果，在此之上，有必要的話，改善，并且好。
・難以知道有關認證評價機構以及醫院功能評價這樣的外部評價和出自法人評估委員會的評價的東西的職責。
・只是，而不是志願者數最好增加的，必須也從什麼樣的對應被給針對正多樣化的學生的質量施加的觀點估價。
・大學作為自我評價附上ABCD，但是想記載那個理由。
・明年附屬的醫院，2年以後是中心醫院，并且實施在醫院的外部評價，但是，醫院的評價的內容，因為正到相當小的地方做所以人們認為是自我評價和外部機關評價，并且相當重疊。
・好像關於教育研究的評價是核心，但是也關於運營在私立學校深深跨進，好像被估價，評價也有關財務認為需要。