第6次橫濱市公立大學法人評估委員會會議記錄

●時間日期：從2006年4月12日(星期三)15點00分起16點15分
●地方：市立大學附屬的醫院4樓第一會議室
●出席者：川村委員長，飯田委員，岸委員，山上委員，米本委員
●召開形態：公開
●順序(ＰＤＦ:80KB)
●議事
(1)關於第5次橫濱市公立大學法人評估委員會議事要約(方案)
[資料1](根據ＰＤＦ:94KB)有說明，被秘書處同意了。
＊主要的交換意見
特別做

(2)關於橫濱市公立大學法人評估委員會的評價的想法和進行方法(修正草案)
[資料2](根據ＰＤＦ:493KB)(參考1 4)從秘書處有說明，一部分修改原案，同意了。
＊主要的交換意見
・一個項目太大了，於是不難以在11項目估價評價項目嗎？
・想從法人一定程度上詳細地報告。
・可以有項目被年度計劃上的目錄記載的程度數量。
・到了盡可能地客觀地估價分成一定程度的項目的時候，綜合應該判斷。
・為了知道從法人方面提交的自我評價到法人評估委員會進行的評價結果的過程必須顯示。
・每年度的評價結果和中期計劃什麼樣有關係嗎？另外，在全體中期計劃中，是什麼樣的定位？
・評價項目的捆扎，最好聽力時問什麼太大了的話不知道。
・一邊姑且實施也包括過程的說明，一邊，概括成最後形狀。
・關於評價項目，有項目高湯更加詳細地做的方法，但是作為參考資料根據需要提交，對應的也不被想嗎？
・需要表示中期目標正順利發展。
・關於教育研究，認證評價機構進行，但是經營和教育不成為一體嗎？
・在通過D的評價從A確認計劃的進度重要，并且有了C以及D的評價的時候，"為什麼沒能夠"跨進的記述是必要的。根據情況，計劃的變更也不可能嗎？

(3)其他
[資料3](根據ＰＤＦ:164KB)從公立的大學法人橫濱市立大學秘書處有年度計劃的迄今為止的措施的進度的說明了。
＊主要的交換意見
・可以正意識到中期計劃。計劃和實際成果可能在第3年背離。
・大學院的狀態，被怎麼樣討論？
・18年度的計劃的資料，被精華表示嗎？
・17年度的監查正起動嗎？監察員衹組織這個很不得了。